No som humans si no som lliures.

Fa mig segle a Mallorca no parlava castellà ningú. De fet els primers immigrants es varen acabar integrant lingüísiticament perquè no els quedava més remei. Amb el temps, (escolarització monolingüe, rentat de cervell feixista, repressió política salvatge, mitjans de comunicació de masses únicament en castellà...) la situació canvià i el mallorquí deixà de ser necessari. Fins i tot hi va haver illencs venuts i pseudopijos que varen decidir de parlar castellà als fills.

Ja ho va dir Miquel dels Sants Oliver cap a finals del segle XIX: "Mallorca, terra de venuts i de venals".

Avui día, el català està desterrat de gairebé tots els àmbits de la vida pública: no podem gaudir del cinema en la nostra llengua materna, ni comprar juguetes als nostres cossins, ni anar a un gimàns on es facin classes en mallorquí, ni anar al restaurant i saber que puc trobar la carta en la meva llengua (però sí en tres o quatre llengües estrangeres), ni ser atés en mallorquí a tots els comerços, ni quan vaig al metge, ni trobar la mateixa oferta de llibres, etc, etc. En quant a l'administració, no per tot es privilegia el català sinó que en alguns fins i tot està discriminat (Policia Nacional, Justícia, Hisenda, etc). El castellà no està en posició d'igulatat sinó de superioritat quan aquí és una llengua forastera.

A més, no es pot posar el castella i el català al mateix nivell, perque el català es una llengua que ha sofrit 300 anys de represió i el castella no. Aquest es un detall que els espanyolitos no dieun mai.

A Espanya, qualsevol campanya té èxit si se li pot afegir el toc anticatalà. És evident que els espanyols no són catalans i que nosaltres no som espanyols. Es obvi que catalans ho som tots els països que així se'n diuen, tan obvi com que hi ha catalans de Catalunya (lleidatans, gironins, castellonecs o barcelonins) de les Illes Balears, de València, d'Andorra i si m'apures de l'Alguer. Però a Espanya, a Castella molt especialment, això li ha produït des de sempre diarrea crònica.

La normalització pretén, com indica el terme, tornar a una llengua a la normalitat, és a dir, a l'estatus que tenia abans de la repressió. Els immigrants són qui s'han d'integrar, només faltaria que els mallorquins haguéssim de renunciar a ser qui som perquè els forasters actuen com a colonialistes.

La diferència entre ells i nosaltres, és que ells imposen la seva nacionalitat sobre l'altre, vulguis o no vulguis. En canvi nosaltres, tant de les illes com del principat, oferim i ens sumam a la nació, que no ens la marca cap carnet. Són dos conceptes que no tenen res a veure: una nació espanyola impositiva i rància basada al capdavall en la violència de les pistoles i en considerar les persones bàsicament portadores de nombre i DNI, talment una vaca tatuada, contra una nació catalana democràtica i moderna basada en la voluntat lliure de les persones.

No som humans si no som lliures. Només la independència ens farà éssers humans.

Ibrahimovic no ha jugado en el Barça

Entendiendo el concepto de realidad de Wittgenstein, como algo técnico y científico, perceptible a nuestros sentidos y no como algo metafísico, como teorizaba Platón, podemos interpretar que Ibra nunca ha jugado en el Barça, ya que su aportación futbolística al desarrollo del estilo guardiolista durante su etapa como culé brilló a todas luces por su ausencia.

Diez jugadores del equipo creaban una situación de juego: toque y muevo, recuperación tras pérdida, velocidad en las transiciones etc, sin embargo, siempre hubo un tipo que se desentendió de todo esto, un llanero solitario que jugaba su propio partido sin intervenir en las tareas del equipo: estaticidad, carencia de presión, dilatación de las contras etc.

Jugar en el Barça requiere una total implicación en los automatismos del estilo; cuando el equipo necesita de una presión asfixiante para recuperar el balón, todo el equipo se involucra en ello, cuando el partido pide circulación rápida, todo el equipo se mueve y rompe con desmarques. El jugador del Barça debe tener claro que las bases del equipo están por encima de sus virtudes y si debe adaptarse a otras características de juego por el beneficio del equipo tiene que estar dispuesto a hacerlo.

También podríamos afirmar que Ibrahimovic no ha jugado en el Barça y por consiguiente Ibrahimovich no ha ganado ninguna Liga en España, teniendo en cuenta que según la lógica kantiana, dicha lógica carece de la referencia a objetos reales, ya que la verdadera lógica humana viene dada por una idea, por el ideal general de la cuestión a tratar. Por lo tanto, el ideal universal del estilo cruyffista-guardiolista se centra en el juego colectivo y sus fuertes bases, por ende, como Ibrahimovic nunca ha participado en tales directrices, podemos afirmar que Bojan fue el delantero titular del Barça en la temporada 2009/2010.

Reflexiones de Mark Renton

Si me hubieran dicho hace 3 años que sería capaz de tragarme una sesión del pleno de las cortes generales, con el tema del día: ''la crisis económica'', no me lo hubiera creído ni yo mismo. Y ya no solo hablo de ser testigo de aquello, sino de observar atentamente, profundizar en el tema y enterarme de primera mano de como se tratan los problemas en nuestro país (si, Eduard, nuestro país).

Aquellas personas subían al altillo a exponer una líneas previamente memorizadas, mejor dicho a recitar, perdón, mejor dicho...a leer! Hablaban sin decir nada! Ni en las mejores películas de Chaplin! Era como si a cualquier persona de inteligencia media intentaran convencerle de que plantando hamburguesas crecería un magnífico árbol de carne picada.

¿Quién coño ha puesto allí a esa gente? ¿Cuál es el objetivo?

Después de todo estamos empeñados en querer que alguien nos gobierne para sentirnos más seguros, nos da igual que sea a base de mentiras, necesitamos escuchar a un tipo que nos diga que las cosas van a cambiar, aunque sepamos que nos están vendiendo la moto sin ruedas.

¿Hacia dónde vamos?

Hemos substituido a reyes por presidentes, a obispos por ministros o a caballeros por inspectores de hacienda. Todos ellos con su justa recompensa, con sueldos casi vitalicios como premio a sus fraudes.

Dicho lo cual, pienso que debemos aprender a pensar. Dejar de ser una sociedad constantemente manipulada por los medios y creer en la voluntad de que el individuo libre es capaz de mejorar el mundo y nuestras vidas. Y para terminar citaré al Robe cuando entona aquello de:

Quisiera que mi voz fuera tan fuerte
que a veces retumbaran las montañas
y escuchárais las mentes-social-adormecidas
las palabras de amor de mi garganta.

Fdo: Jodidamente bien expuesto...

Lliçó magistral

Conversación que mantuvieron hace unos meses Johan Cruyff y José Mourinho, que surgió porque el holandés había criticado en la BBC Radio el resultadismo y el pragmatismo de Mourinho. Afirmó que la forma de jugar del Chelsea era una falta de respeto para sus rivales.

Dijo Mourinho:

"Desde 1996 el fútbol le espera para que nos enseñe. Quiero que venga a enseñarme. Lo digo humildemente. Quiero que me enseñe a ser mejor entrenador porque no quiero parar de aprender. Pero no puede enseñarme a ser campeón porque ya lo fui tres veces y nunca lo fui porque Djukic falló un penalti en el último minuto del último partido".

"No puede enseñarme a ganar Copas y Supercopas porque ya las he ganado; no puede enseñarme a ganar la Copa de la UEFA porque también la tengo; no puede enseñarme a ser campeón europeo porque ya lo fui... Y no quiero que me enseñe a perder 4-0 una final de Champions porque eso no lo quiero aprender. Gané una UEFA en una final espectacular con cinco goles, gané la Champions con un 3-0 en la final, gané la Premier con récord de victorias, lidero la Premier con el mayor número de goles marcados".

Dijo Cruyff:

"Entre el fútbol espectáculo y de control que yo defiendo y defenderé siempre y el fútbol resultadista por encima de todo, hay un mundo. Un equipo pequeño se tiene que defender como sea y como pueda. Un equipo grande, con grandes jugadores, siempre tiene que dar más. Mucho más. Por el bien del fútbol. Por eso no sintonizo con los entrenadores que sólo priman los resultados, que sólo piensan en sí mismos sin pensar en el bien del fútbol. Por eso me alegra saber que a Mourinho le gustaría que le enseñara algunas cosas que defiendo. Le podría enseñar a jugar muy bien. Como en los 70 con el Ajax de Amsterdam y como en los 90 con el Barcelona".

"Con mucho gusto le enseño no solamente a ganar y a jugar bien, sino a ganarte el respeto de todo el mundo. Y esto está por encima de los títulos que uno pueda obtener. ¿Que mejor no le enseñe a perder una final por 4 a 0? Esto pasa cuando tienes una carrera muy larga. Una carrera que empieza a los 17 años y se alarga hasta los 40 como jugador, y luego otros años como entrenador"

"A su edad, tiene tiempo suficiente para aprender a ganar y a perder. Ganarte el respeto de todo el mundo ya es una historia distinta".

El manacorino

M'en toquen un ou es gustos d'en Rafel, m'en toca un ou si escolta na Shakira o n'Alejandro Sanz, m'en toca un ou que sigui madridista, fatxa o espanyolista, ara bé, no soport que sigui un renegat, com a mallorquí que és, hauría d'estar orgullós de ser-ho, però no, s'estima més promulgar el seu patriotisme centrista. Al seu Feisbuj no posa una puta paraula en Mallorquí. I Trob una vergonya que lo primer que faci en Rafel a l'arribada a Espanya sigui anar al Bernabeu enlloc de venir a Manacor i celebrar-ho amb els seus. Perque una cosa ha de tenir clara; quan deixi de guanyar, ningú xerrarà d'ell, manco a sa terra que l'estimen. Això del seu madridisme s'ho tendria que repensar. Al manco que s'ho calli, o que mos expliqui què hi tenim a veure els mallorquins amb els madrilenys. És un renegat: s'ha venut a l'imperialisme espanyol i, mentrestant, cobra mils de milions de pessetes del Govern Balear. Ara que té aquest altra premi, potser pot aportar qualque cosa més que 100.000 euros al R.C.D Mallorca. No mereix estar a primera plana de cap diari mallorquí.

Podríem presumir de tenir el millor tennista actual però no és nostro, és "seu", d'ells, dels nostres pitjors enemics, els que ens voldrien veure ofegats i amb la llengua escapçada i la cultura pròpia arreconada. Ara era el moment de que en Rafel hagués pegat un cop de puny i hagués cridat amb totes les forces: "Vaig néixer a Mallorca!" Però no ho ha fet ni ho farà mai.

Ja es fa amb la familía real, Espanya se l'ha apropiat (fins a canviar-li el nom nostre pel de Rafa). Segons el diari (in)Mundo, la seva al·lota nom Pirello de llinatge. T'he n'adones Rafel, que aquests no són dels nostres? Ni tan sols els sona el cognom Perelló. Fa un parell de mesos, un jove de Campos es va proclamar campió mundial de dards magnètics a Las Vegas. Al Gobierno espanyol, no es varen "dar por enterados". Si aquest al.lot, hagués estat de Madrid, de Sevilla o de Burgos! Tot hauria fet un esclafit que l'haurien sentit de sa lluna. Qualcú no creu que als espanyolistes els sap un greu a l'ànima que en Rafel no sigui de per devers aquells llocs? Sabíeu que té un professor de dicció espanyola perquè pugui dissimular el seu accent, que delata la seva provinença, de manera que pugui passar per "español español"?

Si els mallorquins, balears, valencians, catalans etc. no sabem demostrar i pooclamar qui som, Espanya ens ignorarà i, si no hi ha més remei, ens assimilarà. O no existirem, o serem uns "españoles de pro".

Per cert, ni Gasol, ni Alonso, ni Indurain ni hosties...RAFEL Nadal el millor esportista espanyol de sa història.

*A la foto podem apreciar la imatge d'un hooligan espanyol.

**Una de les depurades diferències entre Rafel Nadal i Roger Federer (i en cap moment he mencionat la paraula elegància).

La Cruycificción de Sandro

Después del inconmensurable legado Laportista, capaz de erigir el fúnebre vuelo pilotado durante el mando de Gaspart Burns, Rosell empieza el suyo trágicamente, enterrando a la cúspide simbólica del barcelonisme, la persona más influyente de la historia del club, con los respetos de Hans Gamper, padre de nuestra religión.

Johan Cruyff llegó a Barcelona en el 73 con la liga ya empezada, el equipo se encontraba en la penúltima posición y llevaba 14 años sin levantarla. Debutó un 28 de Octubre en el Nou Camp ante el Granada CF, esa noche Johan marcó dos goles y su nuevo equipo ganó por 4-0. El Barça no volvería a perder ningún partido hasta el final de aquella temporada y acabaría llevándose el título.

Es un secreto a voces que el fichaje de Johan fue una petición expresa del expresident de la generalitat , Jordi Pujol, activista político y enamorado culé, quien se interesaba por el fútbol como parte de la estrategia para reivindicar el catalanismo. Por aquel entonces, Pujol era el máximo mandatario de Banca Catalana. El Barça quería traer a Johan pero el coste era muy elevado. Después de varias especulaciones y que el fichaje no avanzara, el Ajax se impacientó y se entrometió el Real Madrid, que haciendo honor a su historia, empezó a negociar el traspaso de Cruyff. Al saberlo, el jugador hizo muestra de una rebeldía que le caracterizó durante toda su carrera, y decidió no fichar por los capitalinos, sino por su máximo rival, el Barça. Pujol se movilizó y consiguió que Banca Catalana se involucrara en el fichaje. Así fue como el mejor futbolista de la historia llegó a Catalunya.

Cruyff fue conocido por su capacidad técnica, velocidad y aceleración, pero su mayor cualidad era su visión de juego, basada en un agudo sentido de las posiciones de sus compañeros de equipo para desplegar el ataque. El periodista deportivo David Miller afirmó que Cruyff era superior a cualquier jugador anterior en su capacidad para extraer el mayor provecho de los demás. Denominó a Cruyff «Pitágoras con botas» debido a la complejidad y la precisión de sus pases en ángulo y escribió:

Pocos han sido capaces, tanto física como mentalmente, de tal fascinante control sobre un partido de un área a otra.[]

Cruyff perfeccionó también un movimiento que hoy se conoce como el «Regate de Cruyff». Para hacer este movimiento, Cruyff levantaba su mirada dispuesto a pasar o disparar la bola, sin embargo, en lugar de eso, arrastraba la pelota con el interior de su otro pie y dando una vuelta de 180 grados aceleraba lejos del alcance del defensor.

Cruyff, el máximo artífice del cambio de mentalidad del soci culé, era un virtuoso del balón, pero sobretodo un auténtico líder de vestuario y eso quedó patente cuando en 1988 volvía al Nou Camp, pero esta vez como instructor total. El padre artístico de Cruyff había sido Rinus Michels, quien en la legendaria ‘Naranja mecánica’ del mítico mundial del 74 había revolucionado el fútbol moderno e inculcado, especialmente a uno de sus pupilos, unos valores futbolísticos que posteriormente asombrarían al universo balompédico.

Desde el primer momento Johan tenía las ideas muy claras del tipo de política deportiva que quería para el equipo. Inició así un proyecto a largo plazo, remodelando toda la estructura deportiva del club para adaptarla a una filosofía de juego lo más ofensiva posible y cimentada en el cuidado minucioso de la cantera. Si Cruyff se caracterizó por un sistema de juego en el campo, fue por el 3-4-3, un sistema en el que se corrían grandes riesgos en defensa, pero que proporcionaba un poder ofensivo demoledor y nunca visto hasta el momento.

Fruto de su estancia en la dirección deportiva del Ajax, su club natal, surgió una hornada de futbolistas que maravillarían al mundo en la memorable Copa de Europa del 95 ante el que era vigente campeón, el AC Milan de Sachi que venía de golear al dream team. Algunos de ellos eran: Van Der Sar, Dennis Bergkamp, Clarence Seedorf, Jari Litmanen, los hermanos de Boer, Edgar Davids, Marc Overmars, Michael Reiziger, Nwanku Kanu, Finidi George y un jovencísimo Patrick Kluivert entre otros, que sería el héroe de aquella noche. Pero vamos, un jodido equipazo.

La confianza ciega que tuvo Van Gaal en ese bloque hizo que muchos de ellos retornaran a sus órdenes en su paso por Barcelona, algunos con más pena que gloria. Incluso el líder de aquel Ajax, Frank Rijkaard, volvería también al Camp Nou, pero esta es otra historia.

''Háblame en Cristiano''

Parafrasejant a Antonio Machado (il.lustre poeta espanyol), podem dir:

"España miserable
ayer dominadora
vestida en sus andrajos
desprecia cuanto ignora"

Mai he conegut un poble tan educat com el mallorquí, capaç d'eludir a la seva llengua dins la seva terra, per vergonya a molestar algún foraster. Forasters que xerren de discriminació lingüística, deu ser una broma no? Discriminació positiva per al castellà diria jo (Tv, cinema, hipermercarts, restaurants, etiquetatge, premsa, CARRER...)

Alguns parlen de la llengua vehicular a l'ensenyament, no fotem, és la pròpia de les illes, com a Alcalá de Henares també es dona amb la seva. A tothom li sembla natural que allà s'ensenyi en la llengua pròpia del seu territori, emperò, aquí ha de ser diferent, i perqué?. No es tracta d'aprendre el català com si fos una llengua estrangera sinó dels drets dels mallorquins a estudiar en la seva llengua a ca seva, un dret que ningú qüestiona als andalusos, castellans o extremenys.

T’adones amic?. Hi ha gent a qui no agrada que es parli, s’escrigui o es pensi en català. És la mateixa gent a qui no els agrada que es parli, s’escrigui o es pensi…
És sintomàtic que només els immigrants castellà-parlants reneguin del català com a llengua de les 'illes', no obstant, estadísticament hi trobam més africans amb ganes d'enriquir la seva cultura i integració amb una llengua nova.

Tota aquesta panacea lingüística, s'hauria d'aplicar als castellà-parlants, que molts pocs són els qui coneixen una altra llengua a més de la seva. Basta mirar el reflex dels polítics espanyols, molt cults (teòricament), el paper que fan a l'estranger amb això de les llengües i ho comparin amb Pujol, Maragall...autèntics políglotes.

Als anys cinquanta i seixanta, aqueixa gent ja es llepava els morrets donant el català per extingit ("Dentro de veinte años, este dialecto ya no existirá", "Háblame en cristiano" deien). Mai de sa vida sentiràs cap mallorquí que digui coses per l'estil de "parla'm en cristià". El màxim a què els mallorquins arribam és a dir: "tu parla'm com vulguis, però no em vulguis imposar el castellà". Probablement desaparegui abans el PP que no la llengua catalana.

A França o a Alemanya o als Estats Units, qui no s'integra es troba en inferioritat de condicions. Molts de castellà-parlants que viuen a Mallorca també xerrau d'una identitat, d'acord, són molts anys mamant sa terra, però si us tancau al català, si no el feis vostre, llavors no gemegueu, vosaltres mateixos vos posau en situació d'inferioritat, i això sense que ningú vos margini.
A Suïssa hi ha quatre idiomes dins quatre regions i a cada regió hi comanda la seva pròpia llengua, no n'hi ha cap que s'imposi damunt les altres. Clar que Suïssa és un poble plural i europeu, no com Spain i els seus orgullosos castellà-parlants, que si poguessin eliminarien tota llengua i identitat no castellana dintre l'imperi espanyolista.

El ja desaparegut Nadal Batle, que va ser rector de la Universitat de les Illes Balears, ja ho va dir fa més de 20 anys:

-Bilingüisme SÍ: català i anglès.

Perquè nosaltres som catalans, CATALANS de MALLORCA.

Gràcies Jan.

Rosell llega al Barça en un momento álgido y dulce, con todo ganado y todo por ganar, porque el lema 'Aquest any si' ha trascendido a 'Aquest any també'. Laporta, el único tipo capaz de enfrentarse a todo el imperio mesetario (gràcies per la sublimessa de l’adjectiu Pep) y ganar, GANAR de manera aplastante; cuatro ligas, dos champions y entre muchas otras un MUNDIAL. Un tipo que ha llenado las arcas del club a base de gloria, que ha internacionalizado el Barça, curiosamente, el Barça más catalán de toda la historia ha sido el más universal; amb estelades per tots els racons del camp, amb mostres de catalanitat i donant suport a events catalanistes…Un tipo que ha creado escuela en África y en la china popular, un tipo que ha pagado para lucir publicidad y encumbrar al club en el culmen del señorío, tanto dentro como fuera de las líneas de cal. Un tipo que ha ridiculizado al Bernabeu, que lo ha puesto en pie y que ha recibido aplausos y elogios sentado en el palco del maligno. Un tipo capaz de reírse en la cara de Florentimo robándole a Eto’o y con él, ganarlo todo. Humillar al madridismo y arrinconarlo incluso fuera de los cabezas de serie de Europa. Un tipo capaz de coger un micro y representar al soci con orgullo, defendiendo y mostrando sus ideas y deseos con soberana solvencia y seguridad, porque recuerden, el Barça es de los socios y ellos politizan aquello que les viene en gana, que para eso el club es suyo, además, siempre desde el respeto y el diálogo, que los boixos nunca han entrado al Camp Nou con Laporta. Y no solo esto, sino que ha conquistado Europa con las cuatro secciones más importantes del club.

Veo que la campaña mediática contra este individuo ha sido impecable, mis felicitaciones a los medios de comunicación españoles, por lo visto todavía existe muchísima gente que se cree todo lo que oye en los medios tipo Marca, Cope, Intereconomía…

Respirad hondo cavernícolas de blanco, vuestra pesadilla ha terminado.

Un basc arrelat a Catalunya

Acaba contracte aquest 30 de juny, una persona molt questionada, a pesar dels clars èxits aconseguits: 4 lligues, 2 champions, 3 supercopes d’Espanya, 1 copa del rei, 1 supercopa d’Europa i 1 mundialet de clubs. S’ha gastat 287 milions d’euros en 33 fixatges, amb una mitjana 47,8 per temporada i 5,5 fixatges. Unes xifres totalment coherents.

Durant ses dues primeres temporades (amb en Sandrusco a la vicepresidència), Txiqui va tenir menys influència a ses decisions i curiosament es va fer una aposta massiva de fixatges: 03/04 vuit homes (Ronaldinho, Márquez, Gio, Quaresma, Rustu, Luis García, Mario i Davids)on només 4/8 van quallar i a la 04/05 nou homes (Eto’o, Deco, Giuly, Larsson, Belletti, Sylvinho, Edmilson, Albertini i Maxi López) on ho van fer 6/9. D’altra banda, de sa mà de’n Txiqui han arribat homes com Alves, Piqué, Henry, Toure, Keita, Milito, Guddy, Maxwell, Pinto i els controvertits brasilers Henrique i Keirrison.

Cal destacar que n’Eto’o va ser una aposta ferme de Txiqui, ja que Rosell s’oposava dràsticament al fixatge, legant possibles enfrontaments amb Florentino (‘’El Floren ens pot destrossar’’ Sandro Rosell dixit). Per altra banda els fixatges de’n Rijkaard i en Pep sorgiren de les recomanacions de Johan Cruyff, home vinculat a la dirección Laportista des de principi de campanya. Recordem que Sandro no confiava en el fixatge d’ambdós místers i apostava per l’Scolari (amic seu de les relacions amb nike a Brasil).

Una altra dada a recalcar, seríen els fixatges de Hleb, Cáceres, Ibra i Chigri, els quatre són apostes directes de Pep Guardiola.

Zubizarreta sona com a possible substitut a la dirección esportiva del club, pot ser que necessitem un canvi institucional per depurar les il.lusions, diuen que en Zubi és íntim de’n Pep, això em tranquilitza, també diuen que els bons porters, són els que millor controlen un partit de futbol, esperem per bé de tots que així sigui.

FORÇA BARÇA I GRÀCIES PER TOT TXIQUI.

Morir o matar

La competencia mueve el mundo. Estas son las bases sentadas por la biblia emprendedora del siglo XXI. MENTIRA. El egoísmo es quien mueve el mundo, no debemos confundirnos, competencia es progreso, es evolución, es mejora. La competencia que transista nuestras ciudades carece por completo de bienhacer, incluso de rentabilidad y productividad. Morir o matar, that is the question.

Anarquía es solidaridad, mencionó algún anarquista. Entenderemos el concepto anárquico como algo utópico e ilusorio, como forma de estado inconcebible, no entraré en connotaciones, tal vez tengais razón, hablaríamos de ausencia de leyes y esto comportaría continuos motines, imperaría la ley del más fuerte. Quedémonos con los valores: solidaridad. Aquí es cuando entra en juego el egoísmo. Estamos en una situación de competencia perfecta, pero el capitalismo necesita más, no es suficiente con estabilizar los principales valores vitales: Vida, familía o bienestar, en su conjunto suena a felicidad.

Una empresa mueve ficha, en lugar de colaborar entre ellas, ayudarse, progresar en su pluralidad y juntos crecer económica y corporativamente, una decide desmarcarse, el egoísmo necesita más, no se conforma con la felicidad, busca su imperio personal, colonizar sus alrrededores y coronarse césar (totalitarismo capitalista). Otros caen por el camino, podría haber sido él, ha sido una batalla dificil, pero tenía más poder (dinero) que sus ''rivales'' (compañeros de profesión).

Subversión

Los pueblos y sus ideologías han muerto, el régimen que reina hoy en día está formado por una comunidad de corporaciones, determinadas inexorablemente por las inmutables leyes comerciales, definitivamente el mundo es un negocio.

Nuestros hijos crecerán para conocer este mundo perfectamente tramado, trabajando 8,9 o incluso 10 horas diarias para que no les quede ni una gota de ansia revolucionaria en su pequeño cerebro sin desarrollar, para que precisen de ansiolíticos y consumismos superfluos como efecto placebo de su insignificante vida. Necesitarán cada vez más dinero para subsistir, con lo cual su tiempo libre se reducirá a la nada. Se acostarán deseando que el mes que viene les toque algún domingo libre, con la necesidad imperante de adquirir el último modelo de MP11 que acaba de salir al mercado, ya que la prolija cantidad pagada por el 10 del cual se apropió el mes pasado ha quedado absolutamente obsoleto. Pero vivimos protegidos, con la total seguridad de que no habrá guerras, ni hambre, ni opresión, ni atrocidades. Nuestros gobernadores trabajan por un beneficio humanitario común, del que por supuesto todos seremos sus accionistas. Todas las necesidades serás satisfechas, las ansiedades apaciguadas y el aburrimiento amenizado.

Vivir para trabajar y consumir lo trabajado, las profecias Marxistas se cumplen paulatinamente. Vivir sin ninguna otra motivación y esperanza que la de conseguir un trabajo, mantener un trabajo, cobrar una sueldo, tener dinero, oler a dinero, fardar de dinero, hablar de dinero, soñar con dinero. Ser alguien en la vida se reduce a estar bien situado laboralmente y a ganar dinero a raudales. Estudiar para ganar dinero, vender tus principios por dinero, perder a tu familia y/o a tus amigos por dinero, matar por dinero... Esta vida no vale una mierda.

La vehemencia de los homínidos venideros se augura profusa a lo sumo. Aquel ser impertérrito que venció al cesarismo, al clasicismo, al stalinismo o al fascismo ha muerto y con él sus ideales. Ha nacido un nuevo dios, le llaman dinero y con él ha llegado la nueva religión, la economía, a la que democracía y democráticos se han rendido a sus pies. El arte de la incertidumbre americana ha llegado al viejo continente y con ella los ciudadanos han dejado de pensar. Pensamientos servidos en bandeja de plata a las puertas del sistema. Subversión ya!

Every dog has his day

Sugestivo intercambio de opiniones entre Jules Winnfield y Vincent Vega en el restaurante Hawthorne Grill mientras degustan una deliciosa "Big Kahuna" y algún tipejo intenta irrumpir en su almuerzo, asaltando el restaurante y exigiéndole su jodida cartera:

• Vincent: ¿Quieres tocino?
• Jules: No como cerdo, tío.
• Vincent: ¿Eres judío?
• Jules: No,no soy judío. Es que no me gusta el cerdo... eso es todo.
• Vincent: ¿Por qué no?
• Jules: Porque son animales muy sucios. Y no como animales sucios.
• Vincent: ¿Sí? Pues el tocino está delicioso y también las chuletas de cerdo.
• Jules: Oye, tal vez la rata de cloaca sepa a caviar, pero no lo sabré nunca porque no como animales asquerosos. Los cerdos duermen y buscan su comida entre la mierda. ¿Si no saben distinguir sus excrementos cómo voy a comerlo?
• Vincent: También los perros se comen sus cacas.
• Jules: Tampoco como perro.
• Vincent: ¿Consideras también a los perros animales asquerosos?
• Jules: Yo no diría que son asquerosos, pero desde luego son sucios. Los perros tienen personalidad, y la personalidad cuenta.

Para ellos.

Para la caverna sectaria manipuladora española: para Alfredo ''la foca'' RELAÑO, para RADIO MARCA, para Juan Carlos ''Ibra'' RIVERO, para deportes CUATRO, para el monigote de POLI RINCÓN, para HERMEL y su fin de ciclo, para RAMOS ''no veo nada'' MARCOS y su liga, para DANPENA3 y LUQUE, para PENE5 y ''el cojo'' JJSANTOS, para GARCÍA CARIDAD, para IÑAQUI CANO, para los MATIAS PRATS: padre (donde quiera que descanse) e hijo y el espíritu santo, para FlorenTIMO, para AZ10 (Soy Aznar y hago mil abdominales diarias), para DESEsperanza AGUIRRE, para Sergio GRAMOS, para CRISTIANO ''soy el primer, segundo y tercer mejor jugador del mundo'' RONALDO, para el bocazas de RonCERDO, para DE LA MORENA, para ''bocachancla'' CIRO LOPEZ, para ''la LOCA'' GATI, para ROBERTO GOMEZ, para los manipuladores INDA Y RELAÑO, para los monos de feria LAMA Y JUANMA CASTAÑO, para los ''vamos de imparciales'' LA SEXTA Y ESTEBA, para los ''vamos de neutrales'' DIARIO MARCA y para todos los creadores y creyentes del VILLARATO...FOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORÇA BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARÇA.

Maniqueísmes amb retòrica

Tradicional conversa amb dues persones partidaris de patriotismes divergents.

A: Eres español.
B: No lo soy.
A: Sí que lo eres!
B: Lo siento, no lo considero así.
A: Mmm…pero lo dice la ley!!
B: No, la ley dice que soy un habitante de este país y como tal tengo que cumplir una serie de obligaciones: como el tributo o la cotización...
A: Lo dice tu DNI pedazo de…!!!
B: A mi lo que diga un trozo de papel plastificado con el cual disfruto muchas noches me suda literalmente los piiip. Lo que de verdad importa es el sentimiento de cada uno y lo que uno crea; y yo creo que soy catalán y sino lo fuera querría serlo.
A: Que te jodan, tu lo que eres es un…es un...es un…Viva Franco!
B: Viva! Tan alto como Carrero Blanco…

Obviament tots vosaltres haureu diferenciat clarament les dues postures que juguen durant aquest breu col•lòqui. Jo també, ràpidament he pogut distinguir al català del no-català degut al seu enginy, elegància i capacitat argumentativa del discurs.

Capitalismo inmortal o libertad utópica

Partiendo de la base que el control del mundo lo tiene el dinero y la única manera de cambiar tal realidad sería la disociación de éste, podemos teorizar y pensar que el capitalismo es invencible. Para liquidar a éste precisas de poder, el poder hoy en día te lo da el dinero y quien tiene más dinero que nadie: los bancos, los magnates, las multinacionales...con lo cual éstos tienen el control del poder y en consecuencia del mundo.

Y teniendo en cuenta el progreso social, vislumbro un significado de guerra distorsionado, de revolucion del pueblo o de sublevación por unos ideales. Auguro el futuro de una vida sumida en el borreguismo.

Anarquía, por un mundo más libre.

Tal para cual

Humanizante. Pienso que la palabra más adecuada para definir esta última debacle merengona es ésta, tal vez también hablaría de justicia, de justicia al fútbol, de justicia a la filosofía Cruyff, pero básicamente ha sido una colosal cura de humildad, un toque moral. Las superproducciones dejemoslas para el cine, el fútbol como deporte que es, debe basarse en el factor humano; en el trabajo, en el esfuerzo y en su recompensa.

Contra la impotencia de luchar (competir) ante el buenhacer y la honradez, se apuesta por la manipulación y la extorsión a golpe de talonario. Este año no interesa que el Barça gane la liga, existen demasiadas ambiciones y sobretodo negocios en el triunfo merengue y el caso es que: cómo puedes sentirte ganador de tal manera? Yo particularmente no podría. Sin embargo, a pesar de todo y pase lo que pase me siento ganador, me siento ganador porque hace varios años que mi equipo despliega un fútbol de aquellos que hacen afición y puedo sentarme en el sofá, tomandome una cerveza y decir: que buenos son estos chicos, desde luego que merece la pena verlos jugar.

Y para asombro de todos y del mio propio, parece ser que no, que de humanizante nanai. El madridismo (imperialismo) no aprende de sus errores, no les importa la esencia, solo buscan un fin, obviando los medios y buscando sus objetivos a costa de cualquier obstaculo que pretenda interponerse (imperialismo totalitario). Me explico, hace 6 meses la apuesta de proyecto triunfal se llamaba Pellegrini, ahora parece ser el obstaculo. Un señor (hacía tiempo que no aparecía alguno por la caverna blanca) serio, educado, honesto y lo más importante: fiel a unos principios. Principios los cuales parecian ser el jugo de la victoria, y ahora, nada más allá de una entelechia. Y es que el madridismo es una especie de despotismo, solo les interesa la fama, la popularidad, el renombre y que mejor manera de conseguirlo que volver a pagar una burrada por el tito Mourinho, un tio arrogante, petulante y ciníco a más no poder. Que casualidad, en mi diccionario mental coincide con la definición de madridista.

Obnubilación en la parte alta.

Este Barça está ganando, está solventando los partidos con mejor estadística que el Fcb’09, pero bajo mi punto de vista las sensaciones no son las mismas. Este Barça ha ganado en solidez defensiva, ha conseguido un control superior en medio campo, si cabe, del esférico. Sin embargo, de siete u ocho ocasiones claras de gol cada partido, ha pasado a contabilizar tres o cuatro y por esta misma razón, a pesar de que los números sean inmejorables, los partidos se están resolviendo con más apuros. (Véase partidos europeos, mundialito o ligueros trascendentes)

La justificación del fichaje de Ibra siempre se ha reducido al logro de un mayor gobierno y fluidez del juego, no obstante, el sueco no aparece en la colectividad del equipo. Algunos destacan su capacidad creativa, pero no nos engañemos, este Barça ya está repleto de peloteros y de lo que de verdad precisamos es de gol, de brega y avidez.

El humor es algo muy serio.

Tengo 23 años. Por primera vez en mi vida pienso que he alcanzado un sobrio nivel de maduración personal y para decir esto me baso en la tolerancia. Cada día me respeto un poco más y también al resto, me cuesta, con tanta deyección suelta por ahí me cuesta, pero creo que voy avanzando. Un ejemplo: cada día simpatizo un poco más con el “madridismo”: aquella caverna de seres cuyos principales atributos son la humildad, la profesionalidad y la modestia.

Me gusta el humor, cada día que pasa aprecio más el ingenio humorístico de las personas y supongo que por esta razón estoy simpatizando con el madridismo. Creo que hasta el punto de caerme bien, no puedo evitarlo, cada vez que veo algún madridista conversar, automáticamente me descojono, me parto la polla, es algo instantáneo, entro en un estado de profunda risa incontrolable.

Es poner la televisión, escuchar algún discurso madridista y un no parar, unos dolores abdominales continuos, como si el jolgorio se apoderara de mi cuerpo, una puta fiesta vamos. Los de paramount comedy deberían plantearse seriamente contratar a un par de madridistas para sus shows, porque eso es lo que son, un circo, son monologuistas de primera, son capaces de soltar hasta el más ocurrente excremento por sus bocas.

He llegado a la conclusión de que el madridismo ayuda seriamente a la conservación medioambiental del país, son grandes ecologistas, reciclan diariamente, hasta el punto de comerse su propia mierda y en un estado de indigestión soltarla de nuevo por la boca, porque básicamente es lo que hacen al hablar, soltar una serie de absolutos y nauseabundos truños en forma de palabras.

Tribu de simios, mandriles, seguís oliendo a fascismo y encima ahora también a boñiga.

El pueblo, unido, jamás será vencido.

Sea cual fuere el país en que recale un obrero conciente, fuese cual fuere el lugar a que lo empuje el destino, sea cual fuere su sentimiento de ser un extranjero, privado de idioma y de amigos, lejos de su patria, puede encontrar camaradas y amigos gracias a la canción familiar de La Internacional.

Vladímir Ilich Uliánov, conocido como Nikolai Lenin.

Camareros y dependientes miraban al cliente cara a cara y lo trataban como a un igual. Las formas serviles e incluso ceremoniosas del lenguaje habían desparecido. Nadie decía "señor", o "don" y tampoco "usted"; todos se trataban de "camarada" y "tú", y decían ¡salud! en lugar de buenos días.

George Orwell, Homenaje a Cataluña

Juro fidelidad inmortal

Empiezo aquí un homenaje hacia una de las mayores pasiones de mi vida, la música o el único idioma universal. Y que mejor manera de hacerlo que con Johnny Rotten y sus camaradas, una panda de descerebrados y nihilistas punkarras que revolucionaron la escena musical británica a mediados de los 70 y ahora son un verdadero icono en el mundo rockero.

Muchos han sido los que han tachado, durante estos 30 años, de ineptos, de desequilibrados y de malos rockeros, pero lo cierto es que reinventaron y levantaron una época donde el rock estaba en decadencia y a pesar de que carecían de técnica, rebosaban aquella esencía rockera en todo su esplendor.

Este tema, referencia homónima y honorífica a este blog, manifiesta todo el sentimiento de una generación de jovenes sumisos, pero reivindicativos, sumergidos en una sociedad que no les pertocaba y por ello ansiaban un futuro más libre y sobretodo esperanzador, donde la música era su principial vía de escape.

Execrables cadenas.

Pobres criaturas capaces de hastiar e ignorar incluso con la porquería más insípida de éste denominado ciber-mundo. Cómo cojones hay tanto capullo que se dedica a reenviar todas las putas cadenas de correos de la mala suerte?

Según ellos, si fuese real: nunca me casaré, nunca encontraré a ninguna mujer que me haga feliz, nunca me enamoraré, por supuesto que nunca tendré novia y si la tengo me pondrá los tochos y no con cualquiera, sinó con mi mejor amigo o con mi primo o con mi hermano o incluso con mi viejo! Sumando creo que no me toca follar hasta el año 3.020, (de momento en ésto va camino de acertar). No tendré ningún tipo de aspiración en la vida (aspiración de qué tipo? Por qué la última noche tuve una bien clara…). Fracasaré en todas mis metas, se desvanecerán todos mis sueños (eso espero, por qué lo de ir a la universidad en pijama…). Me quedaré calvo (hombre!). Me saldrán verrugas (dónde?...). Y la mejor, pide un deseo, pide un puto deseo, si lo haces y se lo envías a tantas personas se cumplirá…cuántos seguiis siendo igual de antiestéticos? Por no decir, horrorosos?

En fín, que prefiero ser la persona más maldecida del planeta a reenviar un solo correo escrito por algún afligido que desea joder al resto de la existencia para compensar su incalculable amargura.

Eto'oísmo o no.

Cuando fichamos a Ibra me sentí afortunado, creí que tendríamos al mejor, superior a Eto’o, pero nada más allá de la verdad me equivoqué. Pequé de inocente y corrí al ordenador para ser el primero en proclamar el espléndido fichaje, cambié mi nick por el de Ibracadabra, tanto en msn como en feisbuj y en seguida soñé con un Barça, si cabe, más ultraofensivo que el anterior.
Tan solo había visto los tradicionales videos que nos suele enchufar la prensa para vendernos cualquier jugador como auténtico crack y sí, caí en la usual ignorancia de pensar que así era, un tipo que cada vez que la tocaba transformaba el fútbol en una obra de arte, que todo eran regates magistrales, armonía en movimiento, toques sutiles y goles, eso sí, hasta entonces ha respondido con goles, supongo que de ahí el respeto de la prensa hacia él.

Ahora, desde un punto de vista mucho más objetivo y contrastado, me he dado cuenta de que es el típico jugador al que siempre he odiado; el típico jugador ególatra, que busca siempre la opción más inverosímil, que tiende a esperarla, que siempre está por detrás del defensor, se anticipa en contadas ocasiones al mismo, que rompe la verticalidad del equipo, que frena las contras, que se para cuando debe arrancar, que regatea cuando debe pasarla y que la pasa cuando debe regatear, que controla con el pecho cuando debe rematar de cabeza y busca un pase cuando debe encarar a portería, que a pesar de ver como busca continuamente a sus compañeros no transmite ese espíritu de equipo, de presión, de ambición, ese espíritu ganador que hace que en los momentos difíciles el equipo avance y consiga sus metas.

En fin, todos somos conscientes de que individualmente es un jugador superdotado: rápido, fuerte, alto, técnico, inteligente, estético, potente, con gran disparo, manejo de ambas piernas etc, pero por alguna razón no se amolda a la filosofía cruyffista-guardiolista. Supongo que Guardiola está poniendo todo su empeño en adaptar sus mayúsculas virtudes al fútbol del pepsixteam.

Aún deseando que triunfe, creo que realmente no ha nacido para hacerlo en este Barça, le falta la codicia de Alves o Puyol, el sentimiento de Xavi o Piqué y no tiene ese plus que unido al talento hacen que Messi tenga que tirar del equipo si o si.