No som humans si no som lliures.

Fa mig segle a Mallorca no parlava castellà ningú. De fet els primers immigrants es varen acabar integrant lingüísiticament perquè no els quedava més remei. Amb el temps, (escolarització monolingüe, rentat de cervell feixista, repressió política salvatge, mitjans de comunicació de masses únicament en castellà...) la situació canvià i el mallorquí deixà de ser necessari. Fins i tot hi va haver illencs venuts i pseudopijos que varen decidir de parlar castellà als fills.

Ja ho va dir Miquel dels Sants Oliver cap a finals del segle XIX: "Mallorca, terra de venuts i de venals".

Avui día, el català està desterrat de gairebé tots els àmbits de la vida pública: no podem gaudir del cinema en la nostra llengua materna, ni comprar juguetes als nostres cossins, ni anar a un gimàns on es facin classes en mallorquí, ni anar al restaurant i saber que puc trobar la carta en la meva llengua (però sí en tres o quatre llengües estrangeres), ni ser atés en mallorquí a tots els comerços, ni quan vaig al metge, ni trobar la mateixa oferta de llibres, etc, etc. En quant a l'administració, no per tot es privilegia el català sinó que en alguns fins i tot està discriminat (Policia Nacional, Justícia, Hisenda, etc). El castellà no està en posició d'igulatat sinó de superioritat quan aquí és una llengua forastera.

A més, no es pot posar el castella i el català al mateix nivell, perque el català es una llengua que ha sofrit 300 anys de represió i el castella no. Aquest es un detall que els espanyolitos no dieun mai.

A Espanya, qualsevol campanya té èxit si se li pot afegir el toc anticatalà. És evident que els espanyols no són catalans i que nosaltres no som espanyols. Es obvi que catalans ho som tots els països que així se'n diuen, tan obvi com que hi ha catalans de Catalunya (lleidatans, gironins, castellonecs o barcelonins) de les Illes Balears, de València, d'Andorra i si m'apures de l'Alguer. Però a Espanya, a Castella molt especialment, això li ha produït des de sempre diarrea crònica.

La normalització pretén, com indica el terme, tornar a una llengua a la normalitat, és a dir, a l'estatus que tenia abans de la repressió. Els immigrants són qui s'han d'integrar, només faltaria que els mallorquins haguéssim de renunciar a ser qui som perquè els forasters actuen com a colonialistes.

La diferència entre ells i nosaltres, és que ells imposen la seva nacionalitat sobre l'altre, vulguis o no vulguis. En canvi nosaltres, tant de les illes com del principat, oferim i ens sumam a la nació, que no ens la marca cap carnet. Són dos conceptes que no tenen res a veure: una nació espanyola impositiva i rància basada al capdavall en la violència de les pistoles i en considerar les persones bàsicament portadores de nombre i DNI, talment una vaca tatuada, contra una nació catalana democràtica i moderna basada en la voluntat lliure de les persones.

No som humans si no som lliures. Només la independència ens farà éssers humans.

Ibrahimovic no ha jugado en el Barça

Entendiendo el concepto de realidad de Wittgenstein, como algo técnico y científico, perceptible a nuestros sentidos y no como algo metafísico, como teorizaba Platón, podemos interpretar que Ibra nunca ha jugado en el Barça, ya que su aportación futbolística al desarrollo del estilo guardiolista durante su etapa como culé brilló a todas luces por su ausencia.

Diez jugadores del equipo creaban una situación de juego: toque y muevo, recuperación tras pérdida, velocidad en las transiciones etc, sin embargo, siempre hubo un tipo que se desentendió de todo esto, un llanero solitario que jugaba su propio partido sin intervenir en las tareas del equipo: estaticidad, carencia de presión, dilatación de las contras etc.

Jugar en el Barça requiere una total implicación en los automatismos del estilo; cuando el equipo necesita de una presión asfixiante para recuperar el balón, todo el equipo se involucra en ello, cuando el partido pide circulación rápida, todo el equipo se mueve y rompe con desmarques. El jugador del Barça debe tener claro que las bases del equipo están por encima de sus virtudes y si debe adaptarse a otras características de juego por el beneficio del equipo tiene que estar dispuesto a hacerlo.

También podríamos afirmar que Ibrahimovic no ha jugado en el Barça y por consiguiente Ibrahimovich no ha ganado ninguna Liga en España, teniendo en cuenta que según la lógica kantiana, dicha lógica carece de la referencia a objetos reales, ya que la verdadera lógica humana viene dada por una idea, por el ideal general de la cuestión a tratar. Por lo tanto, el ideal universal del estilo cruyffista-guardiolista se centra en el juego colectivo y sus fuertes bases, por ende, como Ibrahimovic nunca ha participado en tales directrices, podemos afirmar que Bojan fue el delantero titular del Barça en la temporada 2009/2010.

Reflexiones de Mark Renton

Si me hubieran dicho hace 3 años que sería capaz de tragarme una sesión del pleno de las cortes generales, con el tema del día: ''la crisis económica'', no me lo hubiera creído ni yo mismo. Y ya no solo hablo de ser testigo de aquello, sino de observar atentamente, profundizar en el tema y enterarme de primera mano de como se tratan los problemas en nuestro país (si, Eduard, nuestro país).

Aquellas personas subían al altillo a exponer una líneas previamente memorizadas, mejor dicho a recitar, perdón, mejor dicho...a leer! Hablaban sin decir nada! Ni en las mejores películas de Chaplin! Era como si a cualquier persona de inteligencia media intentaran convencerle de que plantando hamburguesas crecería un magnífico árbol de carne picada.

¿Quién coño ha puesto allí a esa gente? ¿Cuál es el objetivo?

Después de todo estamos empeñados en querer que alguien nos gobierne para sentirnos más seguros, nos da igual que sea a base de mentiras, necesitamos escuchar a un tipo que nos diga que las cosas van a cambiar, aunque sepamos que nos están vendiendo la moto sin ruedas.

¿Hacia dónde vamos?

Hemos substituido a reyes por presidentes, a obispos por ministros o a caballeros por inspectores de hacienda. Todos ellos con su justa recompensa, con sueldos casi vitalicios como premio a sus fraudes.

Dicho lo cual, pienso que debemos aprender a pensar. Dejar de ser una sociedad constantemente manipulada por los medios y creer en la voluntad de que el individuo libre es capaz de mejorar el mundo y nuestras vidas. Y para terminar citaré al Robe cuando entona aquello de:

Quisiera que mi voz fuera tan fuerte
que a veces retumbaran las montañas
y escuchárais las mentes-social-adormecidas
las palabras de amor de mi garganta.

Fdo: Jodidamente bien expuesto...

Lliçó magistral

Conversación que mantuvieron hace unos meses Johan Cruyff y José Mourinho, que surgió porque el holandés había criticado en la BBC Radio el resultadismo y el pragmatismo de Mourinho. Afirmó que la forma de jugar del Chelsea era una falta de respeto para sus rivales.

Dijo Mourinho:

"Desde 1996 el fútbol le espera para que nos enseñe. Quiero que venga a enseñarme. Lo digo humildemente. Quiero que me enseñe a ser mejor entrenador porque no quiero parar de aprender. Pero no puede enseñarme a ser campeón porque ya lo fui tres veces y nunca lo fui porque Djukic falló un penalti en el último minuto del último partido".

"No puede enseñarme a ganar Copas y Supercopas porque ya las he ganado; no puede enseñarme a ganar la Copa de la UEFA porque también la tengo; no puede enseñarme a ser campeón europeo porque ya lo fui... Y no quiero que me enseñe a perder 4-0 una final de Champions porque eso no lo quiero aprender. Gané una UEFA en una final espectacular con cinco goles, gané la Champions con un 3-0 en la final, gané la Premier con récord de victorias, lidero la Premier con el mayor número de goles marcados".

Dijo Cruyff:

"Entre el fútbol espectáculo y de control que yo defiendo y defenderé siempre y el fútbol resultadista por encima de todo, hay un mundo. Un equipo pequeño se tiene que defender como sea y como pueda. Un equipo grande, con grandes jugadores, siempre tiene que dar más. Mucho más. Por el bien del fútbol. Por eso no sintonizo con los entrenadores que sólo priman los resultados, que sólo piensan en sí mismos sin pensar en el bien del fútbol. Por eso me alegra saber que a Mourinho le gustaría que le enseñara algunas cosas que defiendo. Le podría enseñar a jugar muy bien. Como en los 70 con el Ajax de Amsterdam y como en los 90 con el Barcelona".

"Con mucho gusto le enseño no solamente a ganar y a jugar bien, sino a ganarte el respeto de todo el mundo. Y esto está por encima de los títulos que uno pueda obtener. ¿Que mejor no le enseñe a perder una final por 4 a 0? Esto pasa cuando tienes una carrera muy larga. Una carrera que empieza a los 17 años y se alarga hasta los 40 como jugador, y luego otros años como entrenador"

"A su edad, tiene tiempo suficiente para aprender a ganar y a perder. Ganarte el respeto de todo el mundo ya es una historia distinta".

El manacorino

M'en toquen un ou es gustos d'en Rafel, m'en toca un ou si escolta na Shakira o n'Alejandro Sanz, m'en toca un ou que sigui madridista, fatxa o espanyolista, ara bé, no soport que sigui un renegat, com a mallorquí que és, hauría d'estar orgullós de ser-ho, però no, s'estima més promulgar el seu patriotisme centrista. Al seu Feisbuj no posa una puta paraula en Mallorquí. I Trob una vergonya que lo primer que faci en Rafel a l'arribada a Espanya sigui anar al Bernabeu enlloc de venir a Manacor i celebrar-ho amb els seus. Perque una cosa ha de tenir clara; quan deixi de guanyar, ningú xerrarà d'ell, manco a sa terra que l'estimen. Això del seu madridisme s'ho tendria que repensar. Al manco que s'ho calli, o que mos expliqui què hi tenim a veure els mallorquins amb els madrilenys. És un renegat: s'ha venut a l'imperialisme espanyol i, mentrestant, cobra mils de milions de pessetes del Govern Balear. Ara que té aquest altra premi, potser pot aportar qualque cosa més que 100.000 euros al R.C.D Mallorca. No mereix estar a primera plana de cap diari mallorquí.

Podríem presumir de tenir el millor tennista actual però no és nostro, és "seu", d'ells, dels nostres pitjors enemics, els que ens voldrien veure ofegats i amb la llengua escapçada i la cultura pròpia arreconada. Ara era el moment de que en Rafel hagués pegat un cop de puny i hagués cridat amb totes les forces: "Vaig néixer a Mallorca!" Però no ho ha fet ni ho farà mai.

Ja es fa amb la familía real, Espanya se l'ha apropiat (fins a canviar-li el nom nostre pel de Rafa). Segons el diari (in)Mundo, la seva al·lota nom Pirello de llinatge. T'he n'adones Rafel, que aquests no són dels nostres? Ni tan sols els sona el cognom Perelló. Fa un parell de mesos, un jove de Campos es va proclamar campió mundial de dards magnètics a Las Vegas. Al Gobierno espanyol, no es varen "dar por enterados". Si aquest al.lot, hagués estat de Madrid, de Sevilla o de Burgos! Tot hauria fet un esclafit que l'haurien sentit de sa lluna. Qualcú no creu que als espanyolistes els sap un greu a l'ànima que en Rafel no sigui de per devers aquells llocs? Sabíeu que té un professor de dicció espanyola perquè pugui dissimular el seu accent, que delata la seva provinença, de manera que pugui passar per "español español"?

Si els mallorquins, balears, valencians, catalans etc. no sabem demostrar i pooclamar qui som, Espanya ens ignorarà i, si no hi ha més remei, ens assimilarà. O no existirem, o serem uns "españoles de pro".

Per cert, ni Gasol, ni Alonso, ni Indurain ni hosties...RAFEL Nadal el millor esportista espanyol de sa història.

*A la foto podem apreciar la imatge d'un hooligan espanyol.

**Una de les depurades diferències entre Rafel Nadal i Roger Federer (i en cap moment he mencionat la paraula elegància).

La Cruycificción de Sandro

Después del inconmensurable legado Laportista, capaz de erigir el fúnebre vuelo pilotado durante el mando de Gaspart Burns, Rosell empieza el suyo trágicamente, enterrando a la cúspide simbólica del barcelonisme, la persona más influyente de la historia del club, con los respetos de Hans Gamper, padre de nuestra religión.

Johan Cruyff llegó a Barcelona en el 73 con la liga ya empezada, el equipo se encontraba en la penúltima posición y llevaba 14 años sin levantarla. Debutó un 28 de Octubre en el Nou Camp ante el Granada CF, esa noche Johan marcó dos goles y su nuevo equipo ganó por 4-0. El Barça no volvería a perder ningún partido hasta el final de aquella temporada y acabaría llevándose el título.

Es un secreto a voces que el fichaje de Johan fue una petición expresa del expresident de la generalitat , Jordi Pujol, activista político y enamorado culé, quien se interesaba por el fútbol como parte de la estrategia para reivindicar el catalanismo. Por aquel entonces, Pujol era el máximo mandatario de Banca Catalana. El Barça quería traer a Johan pero el coste era muy elevado. Después de varias especulaciones y que el fichaje no avanzara, el Ajax se impacientó y se entrometió el Real Madrid, que haciendo honor a su historia, empezó a negociar el traspaso de Cruyff. Al saberlo, el jugador hizo muestra de una rebeldía que le caracterizó durante toda su carrera, y decidió no fichar por los capitalinos, sino por su máximo rival, el Barça. Pujol se movilizó y consiguió que Banca Catalana se involucrara en el fichaje. Así fue como el mejor futbolista de la historia llegó a Catalunya.

Cruyff fue conocido por su capacidad técnica, velocidad y aceleración, pero su mayor cualidad era su visión de juego, basada en un agudo sentido de las posiciones de sus compañeros de equipo para desplegar el ataque. El periodista deportivo David Miller afirmó que Cruyff era superior a cualquier jugador anterior en su capacidad para extraer el mayor provecho de los demás. Denominó a Cruyff «Pitágoras con botas» debido a la complejidad y la precisión de sus pases en ángulo y escribió:

Pocos han sido capaces, tanto física como mentalmente, de tal fascinante control sobre un partido de un área a otra.[]

Cruyff perfeccionó también un movimiento que hoy se conoce como el «Regate de Cruyff». Para hacer este movimiento, Cruyff levantaba su mirada dispuesto a pasar o disparar la bola, sin embargo, en lugar de eso, arrastraba la pelota con el interior de su otro pie y dando una vuelta de 180 grados aceleraba lejos del alcance del defensor.

Cruyff, el máximo artífice del cambio de mentalidad del soci culé, era un virtuoso del balón, pero sobretodo un auténtico líder de vestuario y eso quedó patente cuando en 1988 volvía al Nou Camp, pero esta vez como instructor total. El padre artístico de Cruyff había sido Rinus Michels, quien en la legendaria ‘Naranja mecánica’ del mítico mundial del 74 había revolucionado el fútbol moderno e inculcado, especialmente a uno de sus pupilos, unos valores futbolísticos que posteriormente asombrarían al universo balompédico.

Desde el primer momento Johan tenía las ideas muy claras del tipo de política deportiva que quería para el equipo. Inició así un proyecto a largo plazo, remodelando toda la estructura deportiva del club para adaptarla a una filosofía de juego lo más ofensiva posible y cimentada en el cuidado minucioso de la cantera. Si Cruyff se caracterizó por un sistema de juego en el campo, fue por el 3-4-3, un sistema en el que se corrían grandes riesgos en defensa, pero que proporcionaba un poder ofensivo demoledor y nunca visto hasta el momento.

Fruto de su estancia en la dirección deportiva del Ajax, su club natal, surgió una hornada de futbolistas que maravillarían al mundo en la memorable Copa de Europa del 95 ante el que era vigente campeón, el AC Milan de Sachi que venía de golear al dream team. Algunos de ellos eran: Van Der Sar, Dennis Bergkamp, Clarence Seedorf, Jari Litmanen, los hermanos de Boer, Edgar Davids, Marc Overmars, Michael Reiziger, Nwanku Kanu, Finidi George y un jovencísimo Patrick Kluivert entre otros, que sería el héroe de aquella noche. Pero vamos, un jodido equipazo.

La confianza ciega que tuvo Van Gaal en ese bloque hizo que muchos de ellos retornaran a sus órdenes en su paso por Barcelona, algunos con más pena que gloria. Incluso el líder de aquel Ajax, Frank Rijkaard, volvería también al Camp Nou, pero esta es otra historia.

''Háblame en Cristiano''

Parafrasejant a Antonio Machado (il.lustre poeta espanyol), podem dir:

"España miserable
ayer dominadora
vestida en sus andrajos
desprecia cuanto ignora"

Mai he conegut un poble tan educat com el mallorquí, capaç d'eludir a la seva llengua dins la seva terra, per vergonya a molestar algún foraster. Forasters que xerren de discriminació lingüística, deu ser una broma no? Discriminació positiva per al castellà diria jo (Tv, cinema, hipermercarts, restaurants, etiquetatge, premsa, CARRER...)

Alguns parlen de la llengua vehicular a l'ensenyament, no fotem, és la pròpia de les illes, com a Alcalá de Henares també es dona amb la seva. A tothom li sembla natural que allà s'ensenyi en la llengua pròpia del seu territori, emperò, aquí ha de ser diferent, i perqué?. No es tracta d'aprendre el català com si fos una llengua estrangera sinó dels drets dels mallorquins a estudiar en la seva llengua a ca seva, un dret que ningú qüestiona als andalusos, castellans o extremenys.

T’adones amic?. Hi ha gent a qui no agrada que es parli, s’escrigui o es pensi en català. És la mateixa gent a qui no els agrada que es parli, s’escrigui o es pensi…
És sintomàtic que només els immigrants castellà-parlants reneguin del català com a llengua de les 'illes', no obstant, estadísticament hi trobam més africans amb ganes d'enriquir la seva cultura i integració amb una llengua nova.

Tota aquesta panacea lingüística, s'hauria d'aplicar als castellà-parlants, que molts pocs són els qui coneixen una altra llengua a més de la seva. Basta mirar el reflex dels polítics espanyols, molt cults (teòricament), el paper que fan a l'estranger amb això de les llengües i ho comparin amb Pujol, Maragall...autèntics políglotes.

Als anys cinquanta i seixanta, aqueixa gent ja es llepava els morrets donant el català per extingit ("Dentro de veinte años, este dialecto ya no existirá", "Háblame en cristiano" deien). Mai de sa vida sentiràs cap mallorquí que digui coses per l'estil de "parla'm en cristià". El màxim a què els mallorquins arribam és a dir: "tu parla'm com vulguis, però no em vulguis imposar el castellà". Probablement desaparegui abans el PP que no la llengua catalana.

A França o a Alemanya o als Estats Units, qui no s'integra es troba en inferioritat de condicions. Molts de castellà-parlants que viuen a Mallorca també xerrau d'una identitat, d'acord, són molts anys mamant sa terra, però si us tancau al català, si no el feis vostre, llavors no gemegueu, vosaltres mateixos vos posau en situació d'inferioritat, i això sense que ningú vos margini.
A Suïssa hi ha quatre idiomes dins quatre regions i a cada regió hi comanda la seva pròpia llengua, no n'hi ha cap que s'imposi damunt les altres. Clar que Suïssa és un poble plural i europeu, no com Spain i els seus orgullosos castellà-parlants, que si poguessin eliminarien tota llengua i identitat no castellana dintre l'imperi espanyolista.

El ja desaparegut Nadal Batle, que va ser rector de la Universitat de les Illes Balears, ja ho va dir fa més de 20 anys:

-Bilingüisme SÍ: català i anglès.

Perquè nosaltres som catalans, CATALANS de MALLORCA.